El poder de los códecs de vídeo para mejorar IPTV/OTT, transmisión UGC y transmisión de eventos

En la esfera digital actual que progresa rápidamente, el vídeo ha trascendido de ser un mero artefacto mediático a la culminación de diversos servicios y tecnologías de vanguardia. La difusión fluida de contenido de vídeo a través de numerosos canales y plataformas se ha convertido en el estándar. Sin embargo, garantizar que el público más amplio lo reciba con la mejor calidad requiere plataformas sólidas que admitan un espectro de tecnologías de captura, procesamiento y transmisión de video.

En el centro de esta metamorfosis se encuentran los códecs, fundamentalmente herramientas utilizadas para comprimir vídeos digitales. Estos códecs han sido diseñados intrincadamente para condensar películas completas para que quepan de forma compacta en un disco DVD o Blu-ray sin forzar el dispositivo cuando las procesa cuadro a cuadro. A pesar de la falta de límites estrictos de tamaño en Internet, persisten los desafíos relacionados con el tráfico de red y el ancho de banda. Por lo tanto, la necesidad de comprimir videos de manera eficiente para una transmisión fluida en tus dispositivos sigue siendo crucial, lo que provocó la creación de nuevos códecs diseñados para este propósito.

A la cabeza de este ámbito dinámico están los códecs de compresión de vídeo modernos y ampliamente adoptados: H.264, H.265 y AV1. En este artículo, profundizaremos meticulosamente en cómo los proveedores de IPTV/OTT, las plataformas de streaming UGC y los organizadores de eventos en línea aprovechan al máximo estos códecs. Descubriremos el conjunto de herramientas proporcionado por Flussonic Media Server, lo que permitirá la ejecución exitosa de estas tareas fundamentales.

• Una estancia en el reino de los códecs de vídeo
• Análisis del costo de los códecs ¿Cuánto cuestan?
• Códecs H.264 y H.265 en el mundo de IPTV/OTT
• Desentrelazado
• H.264, H.265 y AV1: códecs óptimos para la transmisión de eventos en línea y contenido UGC
• Códecs en videovigilancia
• En conclusión

Una estancia en el reino de los códecs de vídeo

Analicemos meticulosamente la mecánica de la codificación de vídeo. Imagina una secuencia de cuatro fotogramas. El fotograma inaugural es lo que llamamos fotograma clave o ‘I-Frame’, que captura todos los detalles de forma exhaustiva. Posteriormente, nos encontramos con los fotogramas B, que representan modificaciones del fotograma anterior. Por ejemplo, si una persona hablando adorna la escena, los B-Frames se centran únicamente en modificar los puntos pertinentes preservando al mismo tiempo la integridad del fondo.

Pero las complejidades son más profundas: también encontramos marcos P (marcos predictivos). En el ámbito de la codificación de vídeo, los fotogramas P pueden aludir tanto a fotogramas I como a fotogramas B. Esto tiene una importancia significativa para las transmisiones en vivo donde el ancho de banda es un factor limitante. Los fotogramas P muestran ingenio al transmitir alteraciones entre fotogramas, ahorrando así ancho de banda. Esto no sólo conserva el ancho de banda sino que también disminuye la latencia (retraso) en la transmisión de vídeo. En lugar de recalcular toda la imagen, el códec transmite rápidamente sólo las modificaciones, mejorando enormemente la experiencia del usuario durante las transmisiones en vivo. Los fotogramas P alivian la tensión sobre el hardware durante la codificación y decodificación de vídeo en directo.

Siguiendo esta secuencia de fotogramas B y P, nos encontramos con un fotograma I de cierre. El intervalo entre estos tipos de fotogramas se conoce como “grupo de imágenes” (GOP por sus siglas en inglés). El decodificador almacena este grupo en su forma original en la memoria. Por ejemplo, si un GOP abarca de 4 a 5 segundos a 30-25 fotogramas por segundo, abarca una cantidad sustancial de fotogramas. En consecuencia, la salida de estas tramas se retrasa de 4 a 5 segundos durante el proceso de transcodificación.

Análisis del costo de los códecs ¿Cuánto cuestan?

Códecs como H.264, H.265 (HEVC) y AV1 desempeñan un papel fundamental en la optimización de la compresión de vídeo. Lo logran fusionando predicción, denominada marcos de predicados, y técnicas de reducción de datos. H.264, también conocido como AVC, se basa en la cuantificación y predicción de movimiento basada en bloques, mientras que H.265 aumenta la compresión mediante algoritmos más eficientes. Por otro lado, AV1 emplea complejos métodos de predicción y codificación, lo que lo posiciona como uno de los códecs más avanzados en términos de calidad de imagen. Sin embargo, requiere más recursos informáticos tanto para codificar como para decodificar, a diferencia de H.264 y H.265.

Cabe destacar que AV1 es un códec gratuito, mientras que H.264 y H.265 implican tarifas de licencia. Sin embargo, deliberar sobre qué códec reina se vuelve algo discutible si no hay servicios capaces de transmitirlos y dispositivos capaces de reproducirlos. Cuando el contenido de video no se puede reproducir en los dispositivos de todos los espectadores, es imperativo encontrar una solución para convertir o capturar video al formato apropiado. Flussonic Media Server es una solución que ofrece compatibilidad entre múltiples dispositivos y garantiza una reproducción de calidad para empresas dedicadas a brindar IPTV/OTT, transmisión UGC, eventos en línea y servicios de videovigilancia. En las secciones siguientes, profundizaremos en cómo Flussonic Media Server aborda estos desafíos dentro de cada modelo de negocio.

Códecs H.264 y H.265 en el mundo de IPTV/OTT

La mayoría de los proveedores de IPTV/OTT enfrentan un obstáculo común y es entregar contenido de video de alta calidad a los espectadores con complicaciones mínimas. El códec tradicional MPEG-2, inicialmente diseñado para capturar señales de vídeo a través de cable, satélite y antena, ahora está mostrando sus limitaciones. Solo es compatible con televisores tradicionales compatibles con DVB, dejando de lado los televisores inteligentes, navegadores, dispositivos móviles y decodificadores IPTV/OTT. Intentar ver contenido en estos dispositivos contemporáneos conduce a una experiencia de visualización que no es óptima.

En consecuencia, los proveedores de IPTV/OTT enfrentan el desafío de hacer la transición a códecs que ofrezcan compatibilidad en un espectro más amplio de dispositivos. La mayoría de las veces, H.264 surge como la opción preferida para transcodificar vídeo a un formato más universal. Este es un esfuerzo sustancial, particularmente cuando miles de canales todavía dependen de MPEG-2 y necesitan ser accesibles en varios dispositivos en todo el mundo.

Entonces surge el dilema: ¿qué códec deberíamos elegir y para qué velocidades de bits y resoluciones deberíamos estar preparados en el contexto de IPTV/OTT? Los principales contendientes son H.264 y H.265. Aquí está el quid de la cuestión: H.264 es ampliamente preferido para transmisiones en vivo debido a su codificación rentable. Por el contrario, H.265 (HEVC) ofrece una calidad y eficiencia de datos superiores, pero conlleva un mayor costo de implementación.

Desentrelazado

Hace algunos años, cuando la tecnología y el ancho de banda eran limitados, la transmisión de vídeo empleaba una técnica conocida como entrelazado (I). Este enfoque divide los fotogramas en líneas pares e impares para optimizar los recursos disponibles. Sin embargo, en la era moderna de las pantallas de alta definición y los dispositivos avanzados, el entrelazado puede introducir artefactos no deseados y disminuir la calidad general del vídeo. Aquí es donde la transmisión progresiva (P) se ha convertido en el método preferido.

En el panorama digital actual, especialmente para plataformas como IPTV/OTT, el desentrelazado juega un papel fundamental para garantizar una reproducción nítida y fluida. Su función principal es metamorfosear el formato entrelazado (I) en el formato progresivo (P), mejorando así la claridad visual. Lo cierto es que el desentrelazado es un paso indispensable antes de codificar vídeo en formatos H.264 y H.265. Los dispositivos de visualización simplemente no pueden manejar contenido entrelazado, lo que hace que esta conversión sea indispensable para una experiencia de visualización perfecta.

Flussonic Media Server se erige como un activo indispensable en el ámbito de IPTV/OTT. Capta señales a través de protocolos IP desde varios dispositivos, incluidas plataformas DVB-S, lo que la convierte en una solución increíblemente versátil. Esta herramienta va más allá de la mera captura de señales; decodifica vídeo de diversas fuentes y lo codifica en varias calidades y tamaños, asegurando una reproducción perfecta en diferentes dispositivos.

Con Flussonic, se puede manejar sin esfuerzo vídeo MPEG-2, determinar el formato adecuado (entrelazado o progresivo), realizar el desentrelazado cuando sea necesario y transcodificarlo a formatos como H.264 o H.265. Además, prepara pistas en diferentes velocidades de bits y resoluciones, lo que garantiza la reproducción en una amplia gama de dispositivos con diferentes velocidades de Internet. Esto amplía el alcance de audiencia del contenido, gracias a su soporte para H.264, H.265, desentrelazado y capacidades de múltiples velocidades de bits, haciéndolo accesible a través de Internet para diferentes dispositivos y capacidades de ancho de banda.

H.264, H.265 y AV1: códecs óptimos para la transmisión de eventos en línea y contenido UGC

Cuando se trata de seleccionar los códecs adecuados para eventos en línea y contenido generado por el usuario (CGU), la comprensión del proceso de codificación es vital. Los creadores de contenido seleccionan el códec durante esta fase y luego el video se codifica en formatos como H.264, H.265 o AV1.

Para las plataformas que admiten proveedores de UGC y emisores de eventos, el desafío radica en capturar video en el formato y códec adecuados, además de elegir protocolos que puedan entregar contenido de manera eficiente a los espectadores con diferentes velocidades de Internet en todo el mundo. Además, existe la necesidad de archivar y almacenar vídeos en formatos rentables y al mismo tiempo garantizar la compatibilidad para la transmisión entre diferentes canales y dispositivos.

La transición de un códec a otro puede ser una tarea que consume muchos recursos, razón por la cual muchos proveedores de UGC a menudo optan por adherirse a sus códecs actuales para conservar recursos. NVIDIA presenta una solución que permite la codificación simultánea de hasta tres transmisiones, lo que permite a los creadores de contenido y organizadores de eventos seleccionar tanto el códec como el hardware para la transcodificación según sus requisitos específicos. Las tarjetas gráficas NVIDIA ahora adoptan el códec AV1, lo que eleva la calidad de la transmisión de vídeo.

Para entregar eficazmente contenido de video generado por el usuario a los espectadores, ya sea en eventos en línea o a través de plataformas UGC, es imperativo garantizar la armonía entre el dispositivo del espectador, la configuración de códec y velocidad de bits del video. La transmisión adaptativa, que ajusta la calidad del video según las condiciones de la conexión a Internet, amplía aún más el alcance de la audiencia.

Flussonic Media Server ofrece una solución integral para superar estos desafíos. Equipa a emisoras de eventos y plataformas UGC con la capacidad de capturar vídeo utilizando códecs como H.264, H.265 y AV1. Admite transmisión con múltiples velocidades de bits y velocidad de bits adaptativa (ABR), para atender a una amplia gama de espectadores. Flussonic se integra perfectamente con varios protocolos de entrega, como WebRTC, HLS y DASH, proporcionando opciones convenientes de almacenamiento y archivo de video en los formatos requeridos.

Otra ventaja notable de Flussonic Media Server es su capacidad de transcodificar vídeo de AV1, un códec favorito entre los transmisores de videojuegos, a H.264. Esta característica resulta especialmente valiosa para dispositivos que carecen de soporte AV1. Además, resuelve las limitaciones de ancho de banda al transmitir contenido AV1 a través de canales DVB, lo que lo convierte en una opción ideal para retransmitir contenido UGC o eventos en línea a la televisión. La conversión a un formato más adecuado se vuelve esencial para garantizar una transmisión de alta calidad.

Códecs en videovigilancia

Las cámaras de vigilancia modernas han evolucionado para abarcar una gama de códecs, incluidos H.265 y AV1, y ofrecen múltiples velocidades de bits (MBR). Una sola cámara, por ejemplo, puede ofrecer una transmisión de alta resolución (por ejemplo, 4K) y una transmisión de vista previa de menor resolución (por ejemplo, 320p). Una vez que se detecta un evento, la cámara cambia sin problemas a la transmisión de alta calidad para un análisis detallado. En el lado del servidor de un sistema de videovigilancia, es esencial una gestión eficiente de tareas como recibir, capturar, transmitir a través de la red y almacenar vídeo en diversas resoluciones y velocidades de bits.

Aquí es donde interviene Flussonic para proporcionar una solución integral para el lado del servidor de los sistemas de videovigilancia. Abarca capacidades de captura de video, soluciones de almacenamiento distribuido y análisis de video para la detección de eventos. Flussonic ofrece una variedad de cámaras de vigilancia y una aplicación fácil de usar para ver transmisiones en vivo y archivos en los códecs deseados.

En escenarios móviles donde las limitaciones de la conectividad 4G afectan a las cámaras móviles, nuestro enfoque se destaca al permitir el procesamiento de video directamente en las cámaras inteligentes. Esto implica transmitir sólo información comprimida al servidor, optimizando significativamente el uso del ancho de banda. En consecuencia, Flussonic desempeña un papel fundamental a la hora de establecer una infraestructura eficiente y adaptable para los sistemas de videovigilancia.

En conclusión

La selección y transcodificación de códecs ejercen una inmensa influencia en IPTV/OTT, UGC, transmisión de eventos y videovigilancia. Estos factores afectan profundamente la calidad del vídeo, el ahorro de costos y la experiencia del usuario. El manejo de la transcodificación varía según el modelo de negocio específico.

Para los proveedores de IPTV/OTT, la decisión sobre los métodos de transcodificación depende de factores económicos y requisitos del canal. En los servicios de streaming UGC, la transcodificación normalmente ocurre por parte del autor, y la plataforma se hace cargo de la entrega del contenido. En videovigilancia, es imperativo optar por cámaras que admitan los códecs adecuados, junto con una solución del lado del servidor capaz de procesarlos de forma eficaz.

Flussonic Media Server surge como una herramienta potente que no solo brinda soporte para códecs y capacidades de transcodificación, sino que también ofrece la flexibilidad de experimentar con configuraciones para lograr el equilibrio adecuado entre calidad y rentabilidad. Ofrece comodidad y adaptabilidad al admitir una variedad de códecs.

El ámbito de los códecs está en constante evolución, pero Flussonic garantiza la compatibilidad, disipando las preocupaciones sobre las licencias para dispositivos finales. Si bien es posible que H.264, H.265 y AV1 no sean los códecs más recientes compatibles con los productos Flussonic, siguen estando entre los más populares y ampliamente comentados por nuestros usuarios.

Seleccionar una plataforma que admita eficazmente códecs y transcodificación es una decisión fundamental. Flussonic Media Server se presenta como una solución confiable, que ofrece robustez y versatilidad para satisfacer las demandas de diversos escenarios.

Para profundizar de primera mano en las capacidades de Flussonic Media Server, que abarcan transcodificación, captura de video y transmisión en los códecs y formatos imprescindibles para su negocio de transmisión en línea, IPTV/OTT o videovigilancia,te extendemos una invitación para solicitar una prueba gratuita de Flussonic Media Server. Experimenta el poder y la flexibilidad que aporta a tus necesidades de entrega de contenido.